热力循环的经济学评估 – AxCYCLE Economics

AxCYCLE Economics能够帮助用户快速、轻松地估算和比较一个或多个项目和结构的成本,以确定热力系统在整个生命周期中的可行性。 与AxCYCLE相结合,热力学求解器不仅可以搜索更低价的项目方案,还可以从技术经济学角度优化方案,在不需要有关不同组件的详细信息(无需机器或几何数据)的情况下,细致研究热学性能(功率、效率、热耗率等)和系统复杂性/成本之间的权衡。

无论项目是处于概念/可行性阶段还是已经存在,都可以在缺乏详细的设计数据的情况下进行准确计算。

AxCYCLE-economics

图1 AxCYCLE Economics示例

 

用户可以使用AxCYCLE Economics为新设施解决的一些任务包括:

  • 资本成本估算
  • 发电技术和工艺方案的选择
  • 燃料类型选择
  • 不同场景/项目的比较
  • 整个生命周期的经济分析

对于现有设施,AxCYCLE Economics的工作范围包括:

  • 资本成本估算
  • 扩大或翻修的经济评估
  • 不同场景/项目的比较
  • 整个生命周期的经济分析

AxCYCLE Economics能够帮助用户在整个生命周期内对发电和供热机组进行I-III级经济分析。这些分析足以获得预算批准,并可用于执行场景和配置定量和定性研究。

用户可以对购买设备成本、TCI(总资本投资)、NPV(净现值)、投资回收期、LCOE(电力平准成本)等的计算。 结果以表格和图形格式(包括绘制财务图表)显示,并以导出为CSV文件的电子表格。

同样,可以为任意数量的项目算出年度经济指标,如工厂绩效演变、价格、收入与支出、支付、现金流等。

AxCYCLE-economics-scope

图2 AxCYCLE Economics图形结果示例

 

拟过

在AxCYCLE中计算性能的热力系统可以输出到AxCYCLE Economics文件中,该文件将自动读取存在的主要组件 – HRSG(余热锅炉)、给水加热器、冷凝器、泵、涡轮、制冷机组、风扇等 – 以及他们的边界条件和特征。 这些信息能够帮助用户使用嵌入式(提供主要设备的内部模型库)、自定义的成本估算模型或甚至直接输入确切成本(如果已知)来计算每个组件及其辅助设备的单独成本。

在这一步骤中还可以对于任何燃料、模型组合和输入成本值以及包含的备用零件进行采购设备总成本(PEC)、总交付设备成本(DEC)、总资本成本投资(TCI)和特定资本成本(SCC)的计算。

结果
 
辅助设备成本:98,968,166.2 美元
总购买设备成本(PEC):346,388,581.8 美元
总交付设备成本(DEC):381,027,440.0 美元
总资本投资(TCI):1,149,178,759.0 美元
特定资本成本(SCC): 2,967.2 美元/千瓦

一旦使用嵌入式或自定义的成本估算模型确定组件成本,就可以在输入有关系统性能、运营和维护成本、财务和经济假设(债务与权益)、升级率等演变数据后计算现金流量。 在此阶段,还可以在模型中包含翻修在内,以考虑与给定成本和停机时间相关的性能改进,从而研究对每次操作的数量和时间位置进行优化时,全面修整在性能和经济上的优点。

然后计算现金流并以表格和图形格式显示,并可以选择将结果导出到第三方程序。

此外,提供了有关项目的基本信息的总结,还有更全面的关于系统生命周期内的详细数据的报告提供给客户,投资者等,或者仅用于其他后期处理。

经济学项目比较

总资本投资(TCI)是最初建造该设备并使其达到商业可操作状态所需的总成本,它将随着时间的推移而折旧。 这包括:

  • 建筑/结构成本
  • 机械设备供应和安装
  • 电气、仪表和控制装置的供应和安装
  • 项目间接成本、费用和意外事件。
  • 业主的费用

通过该指数和许多其他指标(例如投资回收期或特定资本成本),AxCYCLE Economics允许运营公司轻松地将多个有不同的设备、发电技术和/或燃料的备选项目进行比较。